Закон возражения возражения
Закон возражения возражения — это закон большого масштаба. Он оказывается в полном своем объеме лишь в том случае, когда происходит полный цикл развития (например, зерно — стебель — новые зерна), когда имеют место три степени в процессе развития (Гегелевская "триада": тезис — антитеза — синтез) или возражения возражения. Следовательно, особенностями данного закона является то, что он осуществляет свои "обороты", когда есть определенный цикл.
И, наконец, последнее. Закон возражения возражения дает теоретическое представление о поступательном характере развития. И это тоже является важной особенностью данного закона диалектики.
Закону возражения возражения выпала непростая историческая судьба. Он был, как уже сказано выше, сформулированный Гегелем как закон мышления, закон диалектической логики, однако сразу же был воспринят неприязненно.
Фейербах вообще его отбросил вместе с гегелевской диалектикой. Дюринг относил данный закон к "гегелевским фокусам", "игре слов" — возражению возражения. Маркс и Енгельс предоставили данному закону статуса всеобщности, то есть распространили его на объективную действительность как закон развития всего сущного, а не лишь закон диалектической логики, субъективной диалектики, как в Гегеля. Такой же точки зрения придерживался и Ленин. Однако позже началось умалчивание, игнорирование данного важного закона диалектики, а если о нем и вспоминали, то лишь как о пережитке "гегелевской схоластики". Но уже в первой половине пятидесятых годов появляются труды, в которых закон возражения возражения характеризуется как основной всезагальний закон диалектики наравне с законом единства и борьбы противоположностей и законом взаимного перехода количественных изменений в качественных.
Есть три разных точки зрения на закон возражения возражения.
1. Закон возражения возражения — основной закон диалектики, и потому он имеет характер всезагальности, то есть действует в разных сферах действительности. 2. Да, это закон диалектики. Но он не имеет статуса всезагаль-ного, потому что есть вещи, в развитии которых трудно представить второе возражение, или данный закон не есть всезагальним, поскольку он проявляется лишь в процессах развития по восходящей линии (прогресс), и не охватывает движения по нисхидний линии (регресс). 3. Данный закон может быть только законом субъективной диалектики, диалектической логики, как в Гегеля.