Гроздь журналистских имен
Критик писал: "В Украине сейчас вид-чуваеться упадок творчества, потеря смысла исну-вання действительной культуры. Творец должен иметь ши-году артистическую культуру: сильная культурная почва, должен относиться серьезно к себе и других" (1910.- №1). Несколько своих публикаций М.Євшан посвятил Кобзарю, среди которых самое почтенное место занимает статья "Тарас Шевченко", надру-ко-вана в пяти номерах журнала за 1911 год. Поэтический гений народного поэта раскрыт всесторонне, сквозь все произведение проходит утверждение, что это была "натура свежая, интересная на житте, жаждущая и голодная на его вражиння. Он был, как зверь, смолоду держаний в клетке, которого выпускают на волю" (1911. - №1).
Не менее влиятельной личностью считался Андрей Товкачевский. Особенно поражает серия статей, посвященных "Оптимизму и пессимизму в украинскому жизни".
Автор подавал примеры, почему же национальные проявления в России "представляют огромную пустыню, хотя и несколько единиц борется со сном, кричит, выступает против, а остальные 30 млн. рабов молчит и мирится. Через пессимизм даже укра-инска интеллигенция от Бога отреклась" (1909. - №11). Постепенно автор делал вывод: "Трагизм ук-раинской интеллигенции заключается в том, что борячись за свободу и в своим впалые пренебрегая национальным свойством украинского народа, она одной рукой разрушает то, которое образует второй: на устах свобода, а на деле рабство" (1910. - №10). Однако А.Товкачевський верил в будущее и позитивные изменения грядущего.
Хотя доли ведущих художников и публицистов "Ук-раинской дома" сложились по-разному, но их объед-нувала любовь к родному народу, стремление пид-нести свое государство и его духовные достижения на высшую ступень, чтобы войти в круг цивилизованных евро-пейских обществ.
Страницы: 1 2