Отношения собственности
Этот закон, как известно, определяет цель производства и средства ее достижения. Его суть, по К. Марксу, состоит в производстве максимальной добавочной стоимости путем эксплуатации наемных рабочих. В современных условиях цель производства сводится к максимизации дивиденда по акциям, предусматривающее эффективное ведение хозяйства (последнее в условиях НТП вступает в противоречие с методами усиления эксплуатации). Дивиденд - это уже не дополнительная стоимость, которая выражает эксплуатацию наемной рабочей силы, а показатель эффективности производства. Для крупных финансовых групп главным становится не прибыль, а стабильный капиталистический строй.
В тех обществах, где преобладает ручной физический труд, нетрудови доходы действительно означают эксплуатацию. Таковы например, рабовласницьке и феодальное общества. Доходы рабовласникив и феодалов - это нетрудови доходы, которые они получают в результате эксплуатации рабов и крепостных.
В цивилизованном обществе, где преобладает высокомеханизированной и автоматизированное производство, нетрудови доходы не всегда имеют социально несправедливый характер. Применение капитала повышает производительную силу работника и капитал имеет "собственную производительность. Доход, исходящим от капитала, логически должно присваиваться владельцем капитала. Если, например, за счет средств акционеров осуществлена техническая реконструкция предприятия и благодаря этому возросли его доходы, то последние должны выплачиваться в форме дивидендов владельцам акций.
Общественной собственности присуще совместное присвоение средств производства и произведенного продукта. ее можно представить в двух основных видах: как собственность народа в целом и как собственность отдельных коллективов. Реально же в хозяйственной практике она выступает в формах государственной и коллективной собственности.
До недавнего времени в экономической литературе частная и общественная собственность рассматривались как антиподы, то есть такие, которые отрицают друг друга и не могут вместе сосуществовать. Даже и сегодня подобные рассуждения иногда высказываются.
Опыт стран с развитой рыночной экономикой убедительно доказывает, что в цивилизованном обществе рядом существуют различные типы и формы собственности, дополняя друг друга и уризноманитнюючы и загачуючы экономическую жизнь. В каждом обществе есть отрасли, которые могут успешно развиваться преимущественно на основе частной собственности - это, в основном, сфера обслуживания. Современная индивидуализация производства также в большей степени сориентирована на частную собственность. Вместе с тем технологический процесс в отдельных отраслях требует их усуспильнення государством или отдельным коллективом (железная дорога, транспорт, связь и др.).
Таким образом, частную и общественную собственность не следует противопоставлять, и считать, что одна из них более прогрессивная, а другая-регрессивные.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20