Бандитизм
Между преступлениями против жизни, здоровья ¢ я личности и собственности, с одной стороны, и бандитизмом - с другой, есть существенная разница. Бандитизм всегда наносит вреда в конечном итоге - хотя бы на что был направлен непосредственное нападение-нормальной деятельности государства в области обеспечения общественной безопасности. Поэтому непосредственным объектом бандитизма являются основы государственного управления в области общественной безопасности, а дополнительным объектом, как правило, есть жизнь и здоровье людей (люди особенно уязвимы, потому что под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочное исследование уголовных дел в отношении бандитизма, в 78% случаев бандитские нападения заканчивались убийством потерпевших, на счету отдельных банд таких жизней от п ¢ пяти и более [5]) и собственность "[6].
Бандитские нападения чаще всего совершаются для завладения имуществом. Однако вполне возможны и известные судебной практике нападения в сочетании с уничтожением или повреждением имущества, убийствами, причинение телесных повреждений, изнасилованиями, угоном транспортных средств, повреждением путей сообщения и транспорта и т.д. [7].
Для установления состава бандитизма, необходимо прежде всего выяснить наличие банды, под которой, как разъяснил Пленум в п.2 названного постановления, следует понимать устойчивую организованную и вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких нападений на граждан или на предприятия, учреждения, организации.
Одним из важнейших вопросов при решении любого уголовного дела по существу является установление того, какой конкретно преступление совершено. Речь идет о надлежащую юридическую оценку совершенного преступления (квалификацию).
Квалификация преступления осложняется, если оно совершено несколькими лицами, которые выполняли при этом одинаковые или разные действия, при наличии соответствующих признаков, указанных в законе, рассматривается как соучастие.
В уголовном законе в зависимости от устойчивости субъективных связей между соучастниками (устойчивости умысла) выделяют следующие три формы соучастия:
1. Соучастие без предварительного сговора имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда началось выполнение объективной стороны), но до его окончания. Здесь предварительный сговор отсутствует, договоренность возникает уже в ходе совершения преступления, но до его окончания. Например, такая форма соучастия предусмотрена в части 3 статьи 152 Уголовного кодекса Украины.