Бандитизм
Конечно, такая квалификация возможна только в отношении постоянных членов группы, то есть стабильной ее части, поскольку именно стабильность группы позволяет говорить о ее устойчивость [18]; другие лица, которые совершают в составе группы второе нападение, несмотря на то, что ее стабильная часть совершает уже третье нападение, несут ответственность за фактически совершенные действия в составе группы.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 9 от 7 июля 1995 года "О судебной практике по делам о бандитизме" указано, что банда может объединяться как для совершения нескольких нападений, так и для совершения одного нападения [19]. П. И. Гришаев и Г. А. Кригер в своем труде "Соучастие в соответствии с уголовным правом" [20] отмечают, что группа может быть признана бандитской и в том случае, когда она, организовавшись для совершения хотя бы одного нападения, представляет собой такую преступную организацию, само существование которого представляет серьезную опасность. Это может иметь место через совокупность различных причин, среди которых можно назвать большое количество участников, исполнительность распределения ролей между ними, использование оружия, в первую очередь огнестрельного, совершение или подготовка нападений на такие объекты, как банк или сберегательная касса, убийство нескольких человек и т.д.
Однако какой бы крепкой была "злютованисть" группы и продолжительность подготовки отдельных преступлений, какой бы ни была совокупность различных причин, они не могут быть эквивалентом необходимой для банды устойчивости. Другой взгляд, как отмечает М. И. Ковалев, "приводит к отождествлению банды с организованной группой и искусственно унижает общественную опасность бандитизма" [21].
Кроме того, как считают Н. А. Беляев и М. Д. Шаргородский, при практическом использовании рассмотренных критериев не может быть обеспечено необходимое для квалификации определенность признаков состава преступления [22]. Действительно, насколько сложным должен быть отдельно готовящемся преступлении и насколько продолжительной должна быть подготовка к нему, чтобы можно было говорить об устойчивости группы? "Злютованисть", "продолжительность", "численность" и т.п. - это понятие, использование которых не может дать четкого ответа на этот вопрос, потому граница, определяющая бандитизм, с одной стороны, и групповой вооруженный разбой - с другой, исчезает [23].