Грамматическая структура и функционирование сложносочиненных предложений со связующими союзами
Синтаксема – это минимальная (неделимая на синтаксические единицы низшего ранга) синтаксическая единица, компонент синтаксической структуры предложения. Синтаксема выступает одновременно носителем определенного элементарного смысла (значение) и конструктивным компонентом более сложных построений, наделенная определенным набором синтаксических функций. В отличие от членов предложения, которые определяются на основе синтаксических связей (а следовательно, касаются формально синтаксической структуры предложения), синтаксема выделяется на уровне семантико-синтаксических отношений и помечает определенные явления действительности.
Вопрос о словосочетании и предложении как единицы синтаксиса в последнее время дополнены сведениями о типах синтаксических связей, понятием синтаксической валентности, учением о семантической “элементарности / неэлементарность” простых и сложных предложений. Что же касается надфразной единства как синтаксической единицы, то этот вопрос продолжает оставаться дискуссионным, хоть и удалось обобщить некоторые ее
грамматические и семантические признаки (структурной целостности, скрипив предложений, типов связи и тому подобное).
Следовательно, учитывая, что синтаксический строй украинского языка – это иерархически организована совокупность единиц разных рангов, синтаксис как науку можем определить так: это часть грамматики, которая изучает систему единиц разных рангов, – синтаксем, словосочетаний, простых и сложных предложений, надфразних едностей, что создают структуру языка для ее функционирования.
В свою очередь сложные предложения (какие состоят из двух и больше предикативных частей, которые образуют смысловое, структурное и интонационная единство) образуют три модели: сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные предложения.
РАЗДЕЛ ІІ ГРАММАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЛОЖНОСОЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Со СВЯЗУЮЩИМИ СОЮЗАМИ (на материалах прозы и поэзии)
2.1. Особенности функционирования сложносочиненного предложения
Рассматривая особенности грамматической структуры и функционирования сложносочиненных предложений со связующими союзами, необходимо выяснить основные признаки сложносочиненного предложения. Следовательно, как отмечает О.Пономарів, сложное предложение, предикативные части которого синтаксически
равноправные и поеднани между собой союзами сочинительности, называется сложносочиненным [27, с. 305].
При этом структурная и смысловая самостоятельность сочинительных предложений, по мнению специалистов, имеет относительный характер. Например: «Красная птичка своим пером, а знанием человека» (пословица); «Казацкий ветер исхлещет душу, и я в нежность едва добреду» (Л.Костенко).
Как видим, в первом примере во втором сочинительном предложении опущено сказуемое, которое предоставляет этой части характера неполного предложения. Во втором примере сочинительные предложения формально независимы, но в сложносочиненном предложении выразительно ощутимые причинно-следственные отношения.
В то же время простые предложения, которые входят в состав сложносочиненного, могут быть однотипными (двоскладними, односоставными) или разнотипными (одна часть сложного речення-двоскладне предложения, инша-односкладне). Например: «Он так сказал, и тот его оставил» (Л.Костенко); «Приходил дождь, а затем было холодно» (Л.Костенко).
Как отмечают научные работники, характерным признаком сложносочиненных предложений является то, что предикативные единицы совмещаются в них союзами сочинительности, которые всегда содержатся только между предикативными единицами и не принадлежат ни одной из них, а всему предложению: «Вокруг снег, мороз или вьюга такая, что и свита не видно, а под кустом, сухая рыжая осока, пропахчена осенним солнцем» (Г.Тютюнник) - «Под кустом сухая рыжая осока, пропахчена осенним солнцем, а вокруг снег, мороз или вьюга такая, что и свита не видно» (Г.Тютюнник).
Важную роль в организации сложносочиненных предложений играет такой синтаксический признак, как структурная открытость и закрытость. Сложносочиненные предложения открытой структуры имеют свободный порядок предикативных единиц, которые однотипно построены и имеют порядок одновременности. Части этих предложений имеют соответствие видо-часовых форм глаголов-сказуемых [27, с. 306].
Такие сложносочиненные предложения могут иметь любое количество частей, ограничения возникают лишь с точки зрения лексической достаточности. К данному разряду сложносочиненных предложений принадлежат предложения с отношениями связующими и разделительными. Например: «Свирепствовали сабли, и кони бегали без всадников, и Половцы не познавали друг друга, а из неба жгло солнце, а гегекання бойцов напоминало
ярмарку, а пыль вставала, как за табуном, вот и разбежались все по степи, и Оверко победил».
В предложениях закрытой структуры предикативные единицы имеют постоянный, неизменный порядок, это всегда две взаемозумовлени части, связанной между собой грамматическим строем и семантикой. К этому разряду сложносочиненных предложений принадлежат предложения с противительно сопоставимыми и присоединительными отношениями.
Однако иногда к закрытой структуре попадают и предложения со связующими сполучниками- в тех случаях, когда сложносочиненное предложение объединяет в себе части контрастные или результативные, например:“Гетьманові диван поставлен против бандуристов, гостьи занимали и появлялись вкруг, и бандуристы ударили в струны” (Б.Лепкий).
Это свидетельствует о том, что свойство открытости или закрытости структуры связано не столько с характером самого союза (хоть это очень важно условие), сколько с семантико-структурной взаимосвязью частей.
Да, предложение “Таяла сизая мгла, и в первобытном величии всходило солнце” (В.Підмогильний) можно считать открытой структурой, потому что она предусматривает продолжение ряда из-за того, что предикативные основы каждой части имеют параллельное
строение (видо-часовые категории глаголов-сказуемых совпадают).
Однако если изменить форму сказуемого в первой части, причиново-следственная зависимость компонентов предложения может проявиться более четко и ряд замкнется: “Растаяла сизая мгла, и в первобытном величии всходило солнце.”
Таким образом, предложения, которые входят в состав сложносочиненного, совмещаются сочинительной связью. Стоит отметить, что некоторые языковеды, в частности, Есть. С. Регушевский, І. А. Регушевська выделяют случаи сочинительного сочетания
неоднородных и разноименных членов предложения даже в составе простого предложения.
Впервые это явление заметил О. Г. Пешковский, а на определенную распространенность его в русском языке указал Есть. В. Кротевич. Но, к сожалению, этот вопрос фактически остался вне поля зрения синтаксистов, хотя в языковой практике союзы "і", "и", а также интонация перечня (как показатель однородности) нередко связывают члены предложения, которые не только не однородные (хоть и одноименные), но даже и разноименные.
Приметным является то, что чаще всего наблюдаются в языковом потреблении случаи, когда сочинительной связью совмещаются члены предложения, которые выражены местоимениями и местоименными наречиями, но могут выступать и как существительные и прилагательные, числительные. Например: "Настоящий патриот никогда и никому не позволит обижать достоинство родного народа" (О.Гончар); "Сколько она живет - никто и никогда не рассказывал ей об этом страшном событии" (А.Шиян); "Девочка поневоле смиловалась бездонным и голубым небом, будто видела его впервые" (Л.Козаченко).
В первом и втором предложении связующим союзом "і" совмещаются разноименные члены предложения (обстоятельство и дополнение - 1 предложение, подлежащее и обстоятельство - 2 предложения), а в третьем и четвертом предложении одноименные члены предложения -
обстоятельство места и времени, неоднородные определения).
Когда совмещаются таким образом второстепенные члены предложения (как разноименные - 1 предложение, так и одноименные - 3 и 4 предложения), то они обязательно синтаксически связаны с тем же членом предложения (в 1 и 3 предложении - со сказуемым, в 4 предложении - с дополнением).
Во втором из приведенных выше предложений ассоциируются подлежащее и обстоятельство. Имея разный синтаксический статус, они имеют и разную
синтаксическую зависимость.