Грамматическая структура и функционирование сложносочиненных предложений со связующими союзами
Анализ многочисленных фактов сочинительного сочетания разноименных и неоднородных членов предложения, засвидетельствованный специалистами практически во всех стилях вещание, показывает, что чаще всего такие ассоциируемые между собой члены связываются со сказуемым. Среди одноименных неоднородных членов предложения,
связанных сочинительной связью, могут быть лишь второстепенные члены предложения.
Самыми многочисленными здесь есть обстоятельства, второе место занимают определения и третье - дополнения. Примеры обстоятельств и определений приведены соответственно в третьем и четвертом предложениях. Пример дополнений приводим: "Иванов нарисовал для своей картины больше пятисот фрагментов и только маслом" (Журнал).
Преобладают в языке сочинительные сочетания двух неоднородных или двух разноименных членов предложения, но изредка встречаются (особенно, когда передается стиль устному вещание) и трехчленные сочетания. Например:
"Сиренко всегда и везде и очень эмоционально повторял, что у него нет никаких оснований отрицать выводы компетентной комиссии" (Л.Смілянський); "Я пишу лишь утром и на отдельных письмах и карандашом, а потому труд моя продвигается медленно" (І.Франко).
В предложениях с сочинительным сочетанием неоднородных и разноименных членов могут передаваться такие смысловые и логические оттенки, которые не передаются структурно идентичными предложениями без такого сочетания. Сравним два предложения:
1. Выяснить истину было тяжело, потому что мальчик всегда упрямо молчал.
2. Выяснить истину было тяжело, потому что мальчик молчал всегда и упрямо.
В первом предложении логическое ударение может падать в подрядной части лишь на подлежащее или на сказуемое, а во втором - лишь на ассоциируемые неоднородные обстоятельства, которые произносятся с перечислительной интонацией.
Как уже отмечалось, чаще всего сочинительной связью совмещаются разноименные и неоднородные члены предложения, которые выражены местоимениями и местоименными наречиями. Эти сочинительно совмещены неоднородные и разноименные члены предложения могут указывать на разные смысловые отношения и оттенки. Чаще всего выражаются возражения.
Кроме приведенных выше, прибавим еще такие примеры: Никто и никак не смог до сих пор сдвинуть эту каменную брылу, и даже весенние наводнения обходили ее стороной (А.Шиян); Из фронта Иван Пацалюк возвращался с убеждением, что больше никогда и никому в будущем не придет в голову страшная идея новой мировой войны (Ю.Луценко).
Достаточно часто также выражается неопределенная или неопределенная с оттенком пренебрежения или иронии. Например: Свою тайну Ганка хранила в глубине сердца, потому что поклялась себе поведать ее только когда-то и кому-то, если будет соответствующий случай и встретится человек, которому она поверит (І.Цюпа); Иван Евсеевич считал себя шляхтичом потомства и
не любил вести разговора с кем-нибудь и где-нибудь (В.Міщенко).
В предложениях с сочинительным способом сочетания неоднородных членов могут выражаться оттенки питальности. Например: Петр Петрович никак не мог понять, кто и как проник сюда, почему и когда разрушили это прекрасное творение людей и природы (О.Ткаченко); Когда и где встретил тебя я, дорогая, лишь сердце знает, а не мозг мой (П.Нехода).
В языковедческой литературе нет детального обґрунтування причин возникновения такого синтаксического симбиоза, как сочетание неоднородных и неодноименних членов предложения с помощью союзов сочинительности.
О.М. Пешковский считал, что это явление порождается "материальной близостью" [26, с. 442] слов, которыми выражаются сочинительно совмещаемые неоднородные члены предложения. Но такое толкование может касаться лишь предложений, в которых такими сочинительно ассоциируемыми членами выступают местоимения или местоименные наречия. Например: Никто и никому не может запретить говорить правду (Газета); Не страшная никакая и никому препятствование, когда он берется за счастье для народа (Фольклор).
Однако о "материальной близости" слов не может быть и речи в подавляющем большинстве случаев, когда сочинительно совмещаются неоднородные члены, которые выражены существительными, прилагательными, числительными, наречиями. Например: Господин приезжал дважды и со старшим сыном (Фольклор); И похвалы здесь героев четырех и молодых (Муратов); Процессы горообразования протекали здесь интенсивно и на протяжении многих тысячелетий (Журнал).
Є.В. Кротевич считает появление таких конструкций результатом влияния разговорного синтаксиса и требованиями стилистики (стремлениям вещатель сконцентрировать эмоционально экспрессивную энергию, сделать логическое ударение на определенной группе слов). Например, предложение "У меня оставалось несколько часов до отъезда, и я тогда очень спешил за паспортом и на корабль", в котором находятся в сочинительной связи дополнение и обстоятельство, должно бы иметь такое строение: "У меня оставалось несколько часов до отъезда, и я очень спешил тогда в отделение милиции за паспортом и на корабль" [19, с. 35].
Следовательно, здесь фактически предусматриваются два однородных обстоятельства места. Мы считаем, что определенную роль в появлении исследуемых конструкций играет и структурно морфологическое сходство и однотонность сочинительно совмещаемых неоднородных членов. Особенно это касается случаев, когда в их роли выступают отрицательные и неопределенны местоимения или местоименные наречия.
Следовательно, проанализировано явление в структуре предложения требует еще детального изучения, и его нельзя, как нам кажется, считать чисто синтаксическим. Оно находится на пути перехода от синтаксической неоднородности к однородности и в значительной степени предопределено семантикой и структурно морфологическими признаками и свойствами слов, которыми выражаются разноименные и неоднородные члены предложения, которые совмещаются сочинительной связью.
2.1. Структурно семантические особенности связующих сложносочиненных предложений
Рассматривая структурно семантические особенности связующих сложносочиненных предложений, стоит определить, какие союзы используются для сочетания частей сложносочиненного предложения.
Следовательно, выделяют такие союзы сочинительности:
—связующие: но ( і), также (стоит в середине второго простого предложения), нет... нет, не только... но и, притом, причем: Ни воздух не шелохнется, ни птичка не защебечет (Г. Коцюбинский). На сизых лугах скошено траву,
и лето буйное в берега вошло (Г. Рильский);
—противительные: а, но, и (= но), однако, а однако, зато, однако, все же, а то: Лишь храм построй, а люди у него придут (Л. Костенко). Дерево стояло еще голое, однако на витах его уже начиналась птичья жизнь (Д. Бедзик);
—разделительные: или, или, или... или, ли... или, то... то, то ли... то ли, не то... не то, хоть... хоть: То ли мне кажется, то ли действительно свист утихает? (Г. Коцюбинский).
Сложносочиненные предложения с союзом и чаще всего выражают часовые отношения. Для выражения этих отношений служат глагольные формы (часовые и видовые), порядок простых предложений в составе сложного,
интонация, союзы, дополнительные лексические средства.
В пределах связующих отношений выделяются такие разновидности:
1. Собственно связующие отношения, в которых выражаются:
а) одновременность, совместимость действий или состояний, явлений или событий: А лето идет полями и рощами, и ветер веет, и цветет
блакить (А. Малишко);
Значение одновременности передается, как правило, совпадением часовых формы глаголов-сказуемых в простых предложениях, которые входят
в состав сложносочиненного.
Чаще всего глаголы-сказуемые бывают несовершенного вида, ридше- совершенного: «Новый век уже на окоеме, и время новейшую создает
красоту» (Л.Костенко).
На высокой скале ранними сутками
Пулей подбитый сокол клекотал
И могучий клокот розлитавсь эхом
И орлов на волю под тучи звал
(О.Олесь)
Однако глагольные формы в таких случаях могут и не совпадать: «Заснули доли, и горная долина в тишине спит» (О.Олесь).