Анализ местного бюджета
В большинстве развитых стран мира местные налоги составляют 5-30% всех налоговых поступлений в государственные бюджеты и достаточно значительную частицу поступлений – в местные бюджеты. В частности,,в Японии – 35%. Великобритания – 37%, Германия –46%, Франция – 67%, в США – это 66% доходов органов местного самоуправления.
В то время очень низкие средние налоговые доходы на душу населения в Тернопольской и Ивано- Франкивский областях .Поряд с этим в Украине необходимо создать многоканальную систему формирования бюджета, на основе которой каждый уровень бюджетной системы должен иметь собственные закрепленные доходы. Объем этих доходов должен быть достаточным для обеспечения функций и обязанностей, которые полагаются на тот или другой уровень власти. При решении проблем бюджетного выравнивания необходимо, в первую очередь, разработать правовые принципы и механизмы бюджетной регуляции в Украине.
А теперь рассмотрим бюджетный – финансовое положение Коломийского бюджета за 2001 – 2002 гг. (по доходам) .Діаграма –1.
Сравнивая бюджетный – финансовое положение Коломийского бюджета перед нами открывается такая картина.
Общий фонд бюджета, то есть налоговые и не налоговые поступления это средства, которые поступают в городской бюджет от местных экономических субъектов . За 2001 год составлял – 8554000 грн., а за 2002 год – 1187800 грн. Отсюда выходит, что экономическое положение в Коломые поднимается по финансовой ступеньке вверх, хотя полностью обеспечить расходы городского совета не может. За официальными трансфертами бюджетная картина за 2001 год – 15090600грн., а за 2002 год они вообще не предусмотрены.
Вывод можно сделать с ударением на то, что на данный момент дотации не могут помочь предприятиям так как они требуют сто процентной амортизации и значительных инвестиций.
Если же сравнить статистические данные доходов городского бюджета от предприятий то дан момент за 2001рік – 14600,а за 2002рік – 5000 грн. Значительные доходы местного бюджета пополняются от частной деятельности, патентов, лицензий... Так в 2001 году 10870000грн. То уже в 2002 году – 15150000грн., что значит, что малый и средний бизнес развивается. Но если учесть то, что коммунальная собственность интенсивно выкупается и у2001 году принесло бюджету, – 435200грн., однако такой путь доходной части бюджета не эффективен. По – первое, средства от продажи проедаются, то есть эти средства и идут на расходную часть бюджета. Но когда бы более рационально рассмотреть данную сторону дохода городского бюджета, то есть данные коммунальные учреждения сдавались в аренду частному сектору :під офисы, магазины, бары и все такое.
общественности бюджет 2001року был больше бюджета 2002року, потому,що большую сумму составляли дотации областного бюджета.
Не налоговые поступления не вносят в бюджет больших средств хотя в 2001 году составляла – 495000грн. То в 2002році – 52700грн. Однако это направление может принести очень много средств. Но нужна интенсивная борьба с коррупцией и теневой экономикой.
Если сравнить доходы текущего и планового года то прекрасно видно, что в 2001р. бюджетные поступления были больше чем в 2002 г. на 4002000гр., но у2001р. близко 12650000гр. были дотации,а в 2002р. они не предусмотрены. Однако в 2002р.податкові и неналоговые поступления от собственных
экономических субъектов во многих сферах повысились.
А теперь мы рассмотрим расходную ситуацию Коломийского бюджета. Будем основываться на данных о расходах бюджета за2001 год и сравнивать с запланированным на 2002 год.
Страницы: 1 2