Заметную роль в этом играет процесс ликвидации (продажи) семейных предприятий представителями нового поколения (в Германии его называют erbengeneration, т.е. «поколение наследников», которые считают, что лучше вложить унаследованные деньги в чужой бизнес, вместо того, чтобы самим заниматься такой кропотливой делом, как корпоративный менеджмент. обратной стороной этого процесса является беспрецедентный интерес крупнейших инвесторов к акциям частных компаний, не котирующихся на биржах (private equity), впервые отмеченный с тридцатых годов прошлого столетия, о чем говорится в отчете британской правительственной комиссии Минерса (Myners report). В некоторых европейских странах, особенно в Германии, этот интерес вместе с другими факторами даже привел к отказу компаний от биржевой котировки своих акций. «Мы видим все больше случаев перехода компаний из разряда публичных в частные и отказа от листинга, - отмечает один из немецких экспертов - Это началось с семейного бизнеса, но крупные конгломераты также распродают подразделения, включенные в листинг »Согласно данным Центра исследования выкупа компаний менеджерами (Centre for Management Buy-out Research), который существует при Ноттингемському университете (University of Nottingham), в 1999 г. в континентальной Европе установлено 27 случаев «делистинга» компаний, рыночная стоимость которых составила более 3,8 млрд. долл. [1]

Все это способствовало тому, что рост фондовых рынков, поддерживаемому новым спросом (названным фондовики «стеной денег» - wall of money), на богатом европейском Западе достигает двузначных цифр в годовом исчислении. Тяжелые времена, обусловленные азиатско-российским кризисом 1998 г. и усилены крахом в Великобритании гигантского инвестиционного фонда Long Term Capital Management, уже давняя история.

Подъем экономики в Европе (не будем забывать, что относительная слабость евро объясняется не плохим состоянием дел в странах ЕС, а тем, что в США они просто идут еще лучше) привел к тому, что с помощью традиционных источников уже нельзя удовлетворить потребности в капитале крупных западноевропейских корпораций. Поэтому такие компании не желают более довольствоваться услугами национальных банковских систем: ведь многие корпораций имеют кредитные рейтинги, которые дают возможность привлекать более дешевые финансовые ресурсы с помощью эмиссии ценных бумаг. И естественно, что они направляют свой взгляд на ликвидниши рынки капитала и интересуются сокращением расходов при осуществлении подобных сделок. Новые возможности для фондового рынка, обусловленные ростом спроса со стороны эмитентов и увеличением предложения за счет интеграции национальных рынков стран ЕС, одновременно с наличием конкуренции в результате открытости и глобализации придали значительный импульс его развитию. При этом характерным является не только количественный рост объемов операций, которые заключаются, но и качественные изменения их структуры. На смену доминирование инвестиций в государственные и корпоративные облигации (которые в конце 1999 г. составляли 55% от всех вложений) приходят вложения в корпоративные акции [2]. Причем это тенденция отдельных национальных и мирового рынков. Уже в 1999 г. на глобальном рынке акций объемы вторичной торговли увеличились на 48%. Международные эмиссии акций в Европе также увеличились за этот год на 66%, досягнушы почти 83 млрд. долл., т.е. более половины мировой эмиссии [3]. Одиннадцать стран ЕС ныне взаимно обмениваются правительственными облигациями и, таким образом, их оборот образует второй по величине рынок государственных ценных бумаг (после рынка облигаций Казначейства США). Теперь четко накреслюеться тенденция к созданию чего-то подобного и на рынке европейских акций, и именно в русле этой тенденции нужно рассматривать план объединения отдельных фондовых бирж. Прежде всего речь идет о двух наиболее важных из них: в Лондоне и Франкфурте. И если Лондонская фондовая биржа, расположенная в сердце Сити, является крупнейшей в Европе, то считают, что Немецкая биржа самую развивается.

С помощью учебника я смогла определить для себя приоритетные направления сотрудничества в рамках ГУУАМ: углубление торгово-экономических связей между государствами ГУУАМ; развитие инфраструктуры транспортных коридоров, с соответствующей гармонизацией правовых и институциональных основ этой сферы, унификацией таможенных и тарифных норм с приближением их до мировых стандартов; обеспечения энергетической безопасности, борьба с международным терроризмом, организованной преступностью, нелегальной миграцией и незаконным оборотом наркотиков.

Исследованием данной темы занимаются как отечественные так и зарубежные ученые. Например, на страницах «Международные экономические организации». Учеб. Пособие / И.Н.Герчикова. - М.: Консалтбакир, 2002. и «Международные экономические отношения». Учебное пособие. / Под ред. Е.Ф. Авдокушин. - М., 2001. рассматриваются общие экономические интересы государств ГУУАМ, наиболее сконцентрированы вокруг вопросов транспортировки прикаспийских энергоносителей и прокладке новых транзитных маршрутов через Кавказский регион,
и еще одно важное направление сотрудничества в рамках ГУУАМ - проблемы безопасности и стабильности в регионе.

Сотрудничество делегаций государств ГУУАМ в рамках международных организаций, в первую очередь ООН и ОБСЕ достаточно хорошо отражены на страницах «Украина: утверждение независимого государства (1991-2001)» / Н. П. Барановский, В. Ф. Верестюк, С. В. Виднянський - К., Издательский дом «Альтернативы», 2001, который реализуется на постоянной основе, которая включает регулярные консультации с целью обсуждения тех или иных вопросов, возникающих во время работы и касаются интересов стран ГУУАМ, и выработка совместных позиций.

С помощью учебника «Украина: опыт и проблемы государственного строительства (90-е годы ХХ века)» / Под ред. В.М.Литвин.-К, Издательство «Наукова думка», 2001. я выяснила, что укрепление и расширение этой формы сотрудничества стран ГУУАМ помогает более эффективной координации индивидуальных позиций и усилий стран объединения, реализации их национальных интересов в деятельности международных организаций.

На основе выше изложенного материала можно утверждать, что как отечественной так и зарубежной литературы разработана недостаточно, поэтому тема данной курсовой работы является актуальной и целесообразной в дальнейшей разработке.

Цели и основные задачи исследования: на основе научного анализа и обобщения документов, определяющих функции и роль в экономическом сотрудничестве ставится цель раскрыть понятие и содержание общих тенденций развития банка, определить главную цель ЕБРР, проанализировать и осветить направления деятельности ЕБРР, а также раскрыть роль Банка в экономическом сотрудничеству. На основе представленных документов сделать выводы относительно будущей деятельности ЕБРР. Исходя из цели работы были определены следующие задачи:

- Осветить общие сведения относительно создания и развития ЕБРР;

- Обосновать организационную структуру и функции ЕБРР;

- Определить роль ЕБРР в экономическом сотрудничестве;

- Осветить и проанализировать развитие экономического сотрудничества между ЕБРР и Украиной;

- Осуществить оценку дальнейшего развития ЕБРР.

Объектом исследования данной темы является деятельность ЕБРР и его место на мировом уровне.

Предметом данного исследования являются общие тенденции развития ЕБРР, основные направления деятельности и главная цель, организационная структура и место, а также значение ЕБРР на мировом уровне.

Международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно делать.

Данной работа посвящена традиционной и наиболее развитой форме международных экономических связей - внешней торговли. По стоимостным масштабам в общем комплексе свитогосподарчих связей внешнеторговый обмен ( "видимая" торговля ") продолжает сохранять ведя позиции. При этом все более динамично в последние два десятилетия расширяется обмен между странами в научно-технической сфере, растет торговля традиционными (транспорт, страхование, туризм и т.п.) и новыми (сбор, сохранение и передача информации, долгосрочная аренда оборудования, консультационные услуги и т.д.) услугами, которые составляют, в свою очередь, сферу "невидимой" торговли, которая быстро развивается. Эта сфера требует обновления торгово-политического инструментария, так как таможенные средства регулирования становятся все менее эффективными, уступаючы место постоянно системе нетарифных барьеров.

В первой главе работы рассмотреть экономические основы международной торговли, которая возникает из того, что абсолютные и отношения затраты на производство различных товаров в разных странах не являются одинаковыми.

Вторая глава посвящена изучению вопросы международной торговой политики и виды международной торговли, рассмотрение спора между протекционизмом и принципом свободной торговли и инструментов национальных государств по регулированию торговой политики

В третьей главе рассмотреть вопрос некоторых международных организаций по координированию международной торговли.

Метод работы - описательный и сравнительный анализ.

1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1.1 Международная торговля как реализация сравнительных преимуществ

В основе углубленной изучение вопроса "Почему страны торгуют?" Лежат два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы - природные, человеческие, инвестиционные - распределяются между странами мира крайне не равномерно; страны существенно отличаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов. Характер и взаимодействие этих двух обстоятельств можно легко проиллюстрировать. Япония, например, обладает большой и хорошо образованной рабочей силой; квалифицированная труд стоит дешево, поскольку имеется в изобилии. В связи с этим Япония способна эффективно производить (с низкими издержками) разнообразные товары, для изготовления которых требуется большое количество квалифицированного труда. Фотокамеры, радиоприемники и видеомагнитофоны - это лишь некоторые примеры подобных трудоемких товаров. Напротив, Австралия обладает большими земельными пространствами, но недостаточными людскими ресурсами и капиталом, и поэтому может дешево производить такие "землемистськи" товары, как пшеница, шерсть, мясо. Бразилия имеет плодородные почвы, тропический климат, там выпадает большое количество осадков, в изобилии имеется неквалифицированная работа, то есть все необходимое для производства дешевого кофе. Промышленно развитые страны находятся в лучшем стратегическом положении в плане производства капиталоемкий товаров, например автомобилей, сельскохозяйственного оборудования, машин и химикатов.

Географически до Черноморского региона можно отнести три из пяти стран BSEC, которые не прилегают к черноморского побережья. Молдова находится между Украиной и Румынией близко к Черному морю. Греция почти приближается к устью Босфора, который соединяет Черное и Средиземное моря. Армении не граничит с Черным морем, но расположена совсем недалеко от него. Еще две страны, которые не прилегают к черноморского побережья, расположены на берегах других морей: Азербайджан - Каспийского, Албания - Адриатического. Кажется неестественным, что эти две страны относятся к Черноморскому региону. Если Албания - часть этого региона, возникает вопрос: почему же тогда таковыми не считать Югославию, Македонию, а также и Азербайджан? Если же их считать частью Черноморского региона, трудно понять, почему Ирак и Иран не могут сюда принадлежать. Понятно, что эти вопросы по своей сути политические. Если страны заключили договор, он основывается на политических решениях, которые не имеют ничего общего с политическими границами. Возможное расширение BSEC это подтверждает. Ряд стран, а именно Иран, Югославия, Македония и Узбекистан, обратились с заявлениями о вступлении в BSEC [1].

Черноморский регион лежит на перекрестке главных нынешних и будущих нефтяной-газовых транспортных путей [2]. Традиционно этот регион всегда имел хорошо развитые торговые отношения. Общим для всех BSEC-стран, включая Грецию, является их зависимость от России в вопросе энергопоставок. Единственный экспортер энергоносителей - это Азербайджан. Зависимость от российских энергоносителей вряд ли можно считать объединяющим экономическим фактором. Понятно, что любое определение экономики Черноморского региона будет спорным, а потому приемлемы разные определения.

Итак, за основу нужно взять пакт BSEC. Это, как минимум, дает возможность учесть все страны-члены BSEC. Но существует очень отличная от остальной группа стран, состоящая из шести бывших советских республик (Армении, Азербайджана, Грузии, Молдовы, Украины и России). Кроме нее, к BSEC принадлежат три страны бывшего Восточного блока (Албания, Болгария и Румыния), кандидат к вступлению в Европейский Союз (Турция) и страна-член Европейского Союза (Греция). Вот почему я остановился на чисто географическом подходе. В данной статье я ограничусь странами, которые физически граничащих с Черным морем. Это меньшее количество стран, а потому и менее разнородные. В нее вошли три бывшие советские республики (Грузия, Украина и Россия), две страны бывшего Восточного блока, которые являются кандидатами на вступление в Европейский Союз (Болгария и Румыния), и страна без коммунистического прошлого, но которая расположена фактически за пределами Европы (Турция .

Экономическое развитие в 1990-х гг.

В первые годы после распада Советского Союза бывшие коммунистические страны страдали от депрессии переходного периода и спада (часто значительного) экономики. Другие страны бывшего Восточного блока также прошли через депрессию. В данном разделе я коротко проанализирует экономическое развитие в каждой из этих стран в 1990-ых гг, только после этого сделаю выводы.

Грузия

Бывшие советские республики, кроме России, по сравнению с другими странами бывшего Восточного блока были в худшем положении. После распада Советского Союза им нужно было создать новую независимую страну и от самого основания начать строить общественные институции. Кроме этого, на Кавказе происходили гражданские войны. В частности в 1991 г. в Грузии разразилась гражданская война, продолжавшаяся до 1994 г. Отсутствие социальной и политической стабильности обусловило существенный спад объема внутреннего валового продукта (ВВП) за период 1990-1994 гг на три четверти (см. табл.1).

Одной из важных звеньев в реализации принципов открытой экономики является создание свободных экономических зон. Их функционирование связывается с либерализацией и активизацией внешнеэкономической деятельности. Экономика свободных экономических зон имеет высокую степень открытости внешнему миру, а таможенный, налоговый и инвестиционный режим благоприятен для внешних и внутренних инвестиций.

Помимо привлечения иностранного капитала для активизации экономических процессов внутри страны, создание производственных свободных экономических зон согласовывают с тремя основными задачами:

Стимулирование промышленного экспорта и получение на этой основе валютных средств;

Рост занятости;

Превращение зон в полигон по испытанию новых методов хозяйствования, полюса роста национального хозяйства.

Важной причиной образования свободных экономических зон является то, что часто страна не желает полностью открывать свою экономику для притока иностранного капитала и поэтому использует частичную, локальную открытость в виде спецзонах.

Сущность свободной экономической зоны

2.1. Общие сведения о СЭЗ

За последние несколько десятилетий развитие свободных экономических зон (СЭЗ) стало одним из заметных новых явлений в мировой экономике. В мировой практике они появились в конце 50-х - начале 60-х годов и получили широкое распространение во многих странах. Достаточно сказать, что в начале 90-х годов по разным оценкам в мире насчитывалось свыше тысячи таких зон. Через них проходит 1 / 10 мирового торгового оборота, а работает в них более 3 миллионов человек.

Ни в отечестве, ни в зарубежной литературе пока не существует единой оценки и даже общепринятого определения свободной экономической зоны. В самой общей форме можно утверждать, что свободная экономическая зона - это территория, обладающая выгодным географическим положением, наделенная своим политическим центром более льготным по сравнению с общепринятым для данного государства режимом хозяйственной деятельности. Другими словами, она являет собой анклав, где осуществляется выборочное сокращение государственного вмешательства в экономические процессы, т.е. составляет обособленную часть национального экономического пространства, на которой применяется определенная система льгот, не используемая на других территориях данного государства.

Впервые официальное конкретное определение свободной экономической зоны было дано в Киотский конвенции от 18 мая 1973 года. В ней говорилось, что под свободной экономической зоной следует понимать часть территории государства, на которой ввезенные товары обычно рассматриваются как товары, находящиеся за пределами таможенной территории в отношении права импорта и соответствующим налогам и не подвергаются обычному таможенному контролю. Из этого определения видно, что воля обособленно части государственного пространства является не абсолютно, а относительно. Свободной эта территория является лишь в том смысле, что ввезенные на нее товары освобождаются от таможенных пошлин, налогов на импорт и другие виды контроля за импортом, что в соответствии с таможенным законодательством страны применяется в отношении импортируемых товаров на другие территории этой страны. Это означает, что товары, ввозимые в свободную экономическую зону из-за границы, не декларируются как увиз на территорию принимающей страны. Но в тоже время законы не освобождают товаровласникив и инвесторов от существующего экономического правопорядка, а лишь облегчают его. В связи с этим свободные экономические зоны следовало бы именовать не свободен, а специальными экономическими зонами.

2.2. Подходы, используемые в создании СЭЗ

История создания СЭЗ знает два концептуальных подхода - территориальный и функциональный. Несмотря на то, что в их основе лежит единый принцип предоставления преференциальное режима хозяйствования, однако, между ними есть существенные различия, определяющие выбор одного из них. Согласно первому подходу льготным режимом пользуются предприятия и организации, расположенные на обособленные территории. При втором подходе преференции применяются к определенным видам предпринимательской деятельности вне зависимости от места из размещения.

Непосредственные торговые контакты установлены лишь с ограниченным количеством североафриканских государств. Подавляющее большинство товаров, выработанных на Африканском континенте, Украина закупает на международных биржах. В целом прямое торгование Украины с Африкой не превышало за годы независимости 2–3 процентов общего объема товарооборота.

Если говорить об экономическом аспекте интересов Украины, то Африканский континент пока еще неплотно интегрирован в глобальную экономику и его роль в мировом торговании измеряется несколькими процентами, это огромный рынок, который не стоит игнорировать. Ввиду того, что важнейшей составляющей реальной торгово-экономической политики Украины должна быть целеустремленная интеграция страны в мировое хозяйство на основе наращивания объемов вывоза готовой продукции на мировой рынок, развитие сотрудничества с африканскими странами должно было бы стать стратегическим заданиям.

После распада Советского Союза сырьевая база украинской экономики значительно сузилась. Сократились объемы поступлений материалов, жизненно важных для перерабатывающего сектору, испытали существенные изменения как условия их снабжения, так и качественные характеристики. В Украине нет достаточного количества марганцевых и хромовых руд, бария, некоторых других полезных ископаемых. Слабо организована база из переработки свинца, цинка, тантала. Скоординировать деятельность тех или других украинских горнодобывающих компаний, нацелить их на решение проблемы ресурсообеспечения за счет разных видов торгово-экономического сотрудничества с африканскими партнерами может только государство. В этом контексте особенной привлекательности приобретают контакты с теми африканскими государствами, которые владеют значительными залежами полезных ископаемых.

Україні також варто розвивати співробітництво з країнами— постачальниками, насамперед, енергетичної сировини — нафти і газу. Серед країн – експортерів енергоносіїв перспективними для співробітництва є країни Північної Африки, які експортують вуглеводні до країн Європи і їхнє значення у найближчі роки зростатиме, адже 56 % розвіданих запасів вуглеводневої сировини перебуває саме у цій частині африканського континенту. Наближеність до Європі, а також зручні й порівняно дешеві шляхи транспортування нафти через Середземне море роблять цей субрегіон дуже привабливим і перспективним.

Украине также стоит развивать сотрудничество с краинами— поставщиками, в первую очередь, энергетического сырья — нефти и газа. Среди стран – экспортеров энергоносителей перспективными для сотрудничества являются страны Северной Африки, которые экспортируют углеводороды к странам Европы и их значение в ближайшие годы будет расти, ведь 56 % разведанных запасов углеводородного сырья находится именно в этой части африканского континента. Приближенность к Европе, а также удобные и сравнительно дешевые пути транспортировки нефти через Средиземное море делают этот субрегион очень привлекательным и перспективным.

Сегодня Алжир, Египет и Ливия доминируют в Северной Африке в отрасли добычи и переработки нефти. Однако, все больше конкурируют с ними Марокко и Тунис. В Тунисе, например, свыше 50 иностранных компаний уже инвестировали свои средства в поиск и следующую разработку месторождений нефти и газа. Здесь наблюдается тенденция к постоянному росту капиталовложений. Вместительный рынок этих стран мог бы стать дополнительным потребителем украинской высоко – и середнетехнологичной продукции.

Среди других направлений и форм украинско–африканского сотрудничества нельзя не коснуться такой перспективной формы расширения снабжений высокотехнологичной продукции на африканский рынок, которым является военный, – техническое сотрудничество (ВТС).

До 1991 г. ВТС рассматривалось африканскими странами как важен фактор в создании условий их политической и экономической независимости. СССР был главным поставщиком оружия ряду африканских стран, среди которых, — Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Алжир, Ливия, Бенин, Ботсвана, Кабо–верде, Нигерия. Украина может предложить свои услуги этим государствам в модернизации ими огромных запасов вооружений советского производства. Ведь льготные условия этого вида сотрудничества обеспечивали около 44 % импортных потребностей африканских государств в военной технике, вооружении и снаряжении. Связки СССР в военный – технической сфере, в которых входили снабжения вооружений, выполнения работ и услуг по сооружению военных объектов, поддерживались с 21 африканской страной. Масштабы сотрудничества с некоторыми из них были очень значительными.
соглашения от 1979 года, лишь в Ливии на условиях технического содействия в строительстве, доустаткуванни и пуску в эксплуатацию СССР обязывался построить специальных объектов на общую сумму свыше 2 млрд долларов.

Последующему расширению сотрудничества в военной сфере, безусловно, способствовало бы увеличение количества межгосударственных соглашений с рядом платежеспособных африканских стран.

Существует широкий спектр возможностей украинско–африканского сотрудничества в сфере инфраструктуры, развитие строительства и транспорта. Есть все предпосылки для развития украинского присутствия на рынке авиационных пассажироперевозок и грузоперевозок.

Но усилия Киева будут малоэффективными без ориентации на установление тесных политических, хозяйственных и технических контактов со странами — субрегиональными центрами силы. Такая политика представляется целесообразной учитывая действие ряда факторов объективного характера, который есть производным от особенного статуса упомянутых государств. Именно эти страны владеют большей частицей природных ресурсов, средств производства и инфраструктуры материка.

Имея значительное влияние в отдельных районах Африки, они способны мобилизировать политический потенциал регионов в рамках межгосударственных организаций и как ячейки интеграционных процессов могут способствовать утверждению присутствия Украины на рынках членов соответствующих экономических объединений. К таким государствам следует отнести Алжир, Египет, Пивденно–африканску Республику, Нигерию, Кению, Гвинею.

Нужно признать, что с целью устранения имеющихся противоречий между кон’юктурними и стратегическими целями украинско–африканских торгово-экономических связей, для успешной реализации существенного потенциала украинско—африканских отношений необходима политическая, правовая и кредитно-финансовая поддержка участников внешнеэкономической деятельности со стороны государственных структур. При отсутствии государственной помощи и поддержки расширения экономического сотрудничества Украины со странами Африки вряд ли возможно решение таких заданий:

• модернизация некоторых ранее построенных промышленных и энергетических объектов;

• расширение экспорта промышленной продукции, в частности военной техники, на коммерческой основе;

• создание условий для стабильного и долгосрочного получения на взаимовыгодной основе необходимых украинской экономике некоторых видов минерального сырья и сельскохозяйственной продукции;

• объединение разрозненных участников внешнеэкономической деятельности в такую организационную структуру, которая бы обеспечила продвижение на африканский рынок новейших украинских технологий.

Важное значение приобретает изучение специфики африканского рынка, проблем экономического развития стран Африки, их экспортного потенциала и перспективных потребностей в тех или других видах импортной продукции.

Следовательно, условием реализации потенциальных возможностей торгово-экономических отношений и сотрудничества является разработка концепции внешнеэкономических отношений Украины со странами Африки. Первоочередными заданиями этой концепции целесообразно признать развитие сотрудничества с африканскими краинами–постачальниками в первую очередь энергетического сырья — нефти и газа.

Самым перспективным для развертывания украинско–африканского сотрудничества является весь южноафриканский регион, где сравнительно крепкую экономику имеют ПАР, Ботсвана, Намибия, Зимбабве, быстро прогрессирует Мозамбик. На базе установленных и сравнительно развитых украинско—египетски отношений стоит продвигаться в другие государства региона вдоль русла реки Нил — Судан, Кению, Уганду и Эфиопию. Украине стоит активно участвовать в решении африканскими странами их стратегического задание — преодолеть социально-экономическую отсталость в развитии производительных сил, помочь в повышении уровня образования и профессиональной подготовки населения. Достойные также усиленного внимания усилия контингента “голубых шлемов” из Украины. Последующая работа в этом направлении и, в частности, то, удастся ли украинским миротворцам сделать реальный взнос в процесс урегулирования политической ситуации в Сьерра-Леоне, будет определять будущее внешней политики Украины не только в этой государства, но и в субрегионе в целом.

Наконец, проблема безопасности и силового ее обеспечения на взрывоопасном Африканском континенте всегда была острой и будет оставаться такой в обозримой перспективе. На вооружении армий ряда африканских стран, среди которых, — Ангола, Мозамбик

Эфиопия, Алжир, Ливия, Бенин, Ботсвана, Нигерия, в огромном количестве остается оружие советского производства, которое в настоящее время нуждается в ремонте и модернизации в больших объемах. Украина имеет в этом незаурядные перспективы.