Влияние национализма на внешнюю политику стран мира в ХХ веке (часть 2)
Опять же, в противовес, Российская Федерация выбрала военную доктрину, в основе которой являются национальные интересы, подкрепленные явно не оборонным ядерным потенциалом. Эти интересы касаются как ближайшего окружения России, так и удаленных от нее субрегион и не раз входят в конфликт с международно признанными правилами мирного сосуществования и добрососедства. Для укрепления обороноспособности и в поисках альтернативной к военно-политической структуры Западной, а теперь уже и Центральной Европы, Российская Федерация добилась создания на основе некоторых бывших советских республик т. зв. Ташкентского пакта и через эту структуру по крайней мере, способна реально влиять на обеспечение собственных интересов в Средней Азии. [В свое время большой переполох в мировой политике вызвала попытка России создать своеобразный "троистых союз" с Китаем и Индией, что могло бы фактически вернуть мир к биполярнои системы, причем с явным перевесом на стороне такого союза. Значительно меньший эффект дала эксплуатация идеи панславизму на фоне косовской кризиса и символическое присоединение Югославии, но и этот шаг стал рычагом в руках российских политиков, с помощью которого было добыто немало в направлении признания за Россией права на активное участие в мировой политике в субрегион Балкан.] 9 Возможно, этих примеров достаточно для понимания генеральной линии внешней политики Российской Федерации: она никогда не согласится на статус ниже, чем супердержавы, и для достижения цели возвращения себе этого статуса будет применять все имеющиеся резервы и весь арсенал средств.
Далее
